AI 도입률 18%보다 더 신경 쓰인 36%
사실과 해설 더 보기
Bipartisan Policy Center는 미국 인구조사국이 2025년 11월부터 2026년 2월까지 11만7천 명 넘는 기업 응답자를 대상으로 물은 보충 조사를 분석했습니다. 최근 2주 안에 업무 기능에서 AI를 썼다는 기업은 18%였습니다. 하지만 직원이 업무에 AI를 쓰는 기업 중 36%는 회사 차원의 공식 AI 도입이 없다고 답했습니다.
제가 멈춰 본 건 ‘도입하지 않은 회사’ 안에서도 AI가 이미 돌아가고 있다는 점입니다. AI 사용 기업의 44%는 사람의 일을 보강하는 데 썼고, 대체와 새 업무 생성은 각각 약 10~11%였습니다. 95%는 AI 때문에 전체 고용이 달라지지 않았다고 답했습니다. 아직은 대량 해고보다 직원이 각자 가져온 도구를 조직이 뒤늦게 발견하는 장면에 가깝습니다. 1인기업도 도구를 하나 더 결제하기 전에, 고객 정보·계약서·정산 자료를 어느 AI에 넣고 있는지 한 번 적어보는 편이 먼저겠습니다.
짧게 볼 변화
길게 설명하지 않아도 직접 확인할 가치가 있는 자료입니다.
쇼핑 앱을 열기 전에 Claude에게 물어보는 장면이 나왔습니다
사실과 해설 더 보기
케냐 매체 tech-ish는 Glovo의 AI 쇼핑 연결을 직접 시험했습니다. Claude에서는 나이로비 카사라니 근처에서 400케냐실링 이하 간식을 찾아 실제 매장 결과를 받았지만, 같은 시점 ChatGPT에서는 Glovo 연결을 찾지 못했습니다.
발표 문구보다 이 온도 차가 현실적입니다. AI 대화창이 새 쇼핑 입구가 될 가능성은 보였지만, 서비스마다 제공 여부가 달랐습니다. 작은 가게라면 ‘AI 쇼핑이 온다’고 서두르기보다 상품명·가격·재고가 외부 서비스에서 정확히 읽히는지부터 확인할 때입니다.로봇 영상은 ‘무편집·무원격조작’ 주장부터 확인했습니다
사실과 해설 더 보기
LimX Dynamics는 7월 15일 COSA 0.5 업데이트 영상을 공개했습니다. 회사는 한 번에 이어 찍은 장시간 이동·조작 시연이며 원격조작이 없었다고 설명합니다. 공식 사이트에는 같은 날짜의 원본 영상 파일과 포스터가 올라와 있습니다.
영상에서 중요한 건 동작의 화려함보다 사람이 뒤에서 조종했는지, 중간 편집이 있었는지입니다. 이번 설명은 회사 주장이고 독립 성능평가는 아닙니다. 그래도 로봇 데모를 볼 때 작업 성공 장면만이 아니라 촬영 조건과 개입 방식을 함께 보라는 기준은 남습니다.